商业秘密保护立法概述【侵犯商业秘密罪律师】

商业秘密保护立法概述【侵犯商业秘密罪律师】

广东长昊律师事务所

一、商业秘密保护的起源、立法理由和形式

商业秘密是私有制和商品经济发展的产物。早在奴隶社会，在农业和手工业作坊的生产实践中，有些店铺长期积累逐渐形成了家传绝技、祖传秘方等技术诀窍,并通过秘不外传等自我保护措施来获得竞争优势，这就是早期的商业秘密。当时，对商业秘密的保护主要是其持有者的自我保护，也有零星或者间接的法律规定。如,在古罗马奴隶社会,如果竞业者诱骗、胁迫他的奴隶泄露主人的商业秘密,该奴隶的主人有权提起“收买奴隶的诉讼'请求损害赔偿，从中可以看出商业秘密法律保护的萌芽。到了19世纪，随着近代工业革命的发生和资本主义、市场经济的发展，一方面，商业秘密的内容随着科技的发展而不断丰富，另一方面，盗窃商业秘密的手段随着竞争的激烈也日益复杂,商业秘密的法律保护被提上了日程。在此背景下，英美等国家通过判例确立和发展了现代商业秘密法律保护制度的基本内容。随着经济和社会的发展，商业秘密的立法向成文化、统一化和专门化发展。而全球经济的一体化又推动着商业秘密法律保护的国际化。

二、商业秘密保护的立法理由

从相关国家、地区或者国际组织关于商业秘密的立法来看，商业秘密的法律保护无非基于如下理由：

1.尊重商业道德，维护竞争秩序。

美国《统一商业秘密法》第1条评论中称，商业秘密法被广泛声明的主要目的之一是“维护商业道德的水准”。美国《反不正当竞争法重述》第39节评论则称:“保护商业秘密保护了若干利益。早期判例强调违反保密义务而获得竞争优势的不正当性。通过对侵占商业秘密民事责任的追究，禁止被告出于恶意而不当得利，使原告免于遭遇不正当竞争。保护商业秘密规则的进一步发展，形成了更加宽阔。

商业秘密司法保护实务的正当竞争规则的一部分。”我国台湾地区“营业秘密法”规定:“为保障营业秘密，维护产业伦理与竞争秩序，调和社会公共利益，特制定本法。”日本、德国和我国等将商业秘密的保护纳入反不正当竞争法的调整范围。这些均说明为商业秘密提供法律保护的直接和首要的目的在于尊重商业道德、维护竞争秩序。人们对于商业秘密能否作为财产权或者知识产权的对象存在争议,大多数国家的财产法并没有接纳商业秘密这一财产形态,TRIPS协议虽然将商业秘密作为知识产权的一个独立类别加以保护,但并没有建立有关商业秘密权的取得、权属、消灭、许可、转让等财产制度的基本规则。虽然上述争议尚未得到彻底解决，但如果雇员或者其他人可以违背商业秘密所有人的意愿，以不正当手段获取他人的商业秘密或者未经许可披露、使用他人的商业秘密，无疑是破坏人与人之间的信任关系和正常的竞争秩序的，鼓励了不劳而获，打击了自主创新，不利于市场竞争的正常开展,也影响了人们从竞争促进的经济发展中获得d福利。因此，从尊重商业道德、维护竞争秩序的角度，有必要保护商业秘密。

2.促进研究开发，激励发明创造和积极进取

美国《反不正当竞争法重述》第39节评论称:“更近的实践证明，由于对成功的创新提供了回报机会，因而商业秘密保护是促进开发投资的良好工具。由于不鼓励有用信息无谓囤积，方便了向雇员、代理人、被许可方和其他应用商业秘密的人的披露,商业秘密保护规则同时还促进了对知识的有效利用。”专利制度的建立旨在通过鼓励人们公开技术成果从而推动技术发展，然而由于专利申请程序的复杂性、保护期限的有限性等原因，并非所有技术都适宜通过它来予以保护，因此，很多技术开发者并没有为其技术寻求专利保护,而是将其技术成果作为商业秘密来保护。作为专利制度的重要补充，商业秘密法律保护制度的建立,为开发人自力保护发明创造提供法律保障,体现了法律对商业秘密开发人劳动成果的尊重和承认，也鼓励人们在市场竞争中通过努力劳动、积极创造取得竞争优势。反之，如果允许任何人通过不正当手段获取并使用他人作为商业秘密保护的创造成果，则无法激励人们从事发明创造，从而影响市场经济的活力，妨碍技术或经营的进步。

3.保护人格权

美国《反不正当竞争法重述》第39节评论称:“商业秘密法禁止违反保密义务和不正当的有形入侵，还有利于保护个人隐私权。”因个人隐私权属于人格权，上述评论也就是说保护商业秘密有利于保护人格权。在德国，商业秘密的性质有人格权之说。“德国法的秘密权是从一般人格权中衍生出来的个别人格权的一种。其目的在于防止以不正当方法公布或者使用他人的隐私，防止减损他人的人格。

因此，以不正当方法取得他人秘密的行为属于侵害人格权的行为。