深圳市罗湖区首例侵犯软件著作权罪成功立案

作者：邱戈龙、谢富裕

摘要：前不久，深圳市罗湖区莲塘派出所成功查获一起涉嫌侵犯软件著作权的犯罪窝点，案件涉及深圳市龙岗区一口腔护理公司的离职副总另起炉灶，复制发行老东家产品软件。公诉机关经过侦查发现案件存在重大犯罪嫌疑，遂于2015年9月1日下达了立案通知书，目前此案正在司法机关进一步侦查中。

【基本案情】

深圳RST电子科技有限公司（以下简称“RST公司”）创建于2006年，是国内领先的口腔护理产品制造企业，专注于声波牙刷、电动牙刷、冲牙器、牙刷消毒器和牙齿美白仪等口腔护理产品的科研，生产和销售。

涉嫌侵犯软件著作权的梁某曾是RST公司的一名普通职工，因积极努力被一路提拔到项目副总，后因不明原因离职后于2014年3月在深圳市宝安区设立与原公司同类型的深圳市RST电子科技有限公司（以下简称“JLJ公司），全然不顾与原公司签订的保密协议和竞业禁止协议，经营与老东家相同的业务类型，甚至在网站公司介绍上，也抄袭老东家的公司简介。

RST公司见状，通过网络公证购买侵权产品，发现侵权产品与其公司产品几乎完全一样，遂向公安机关报案。公安机关经过调查发现，案件存在重大嫌疑，遂下达了立案通知书，对案件展开侦查。

【办案心得】

广东长昊律师事务所经过与SJT公司老总几次沟通，临危受命，特成立以黄雪芬、卢腾飞律师为首的软件著作权专业维权团队。由于软件著作权案件的创新性、专业性、跨领域性的特点，使得该类案件在处理起来特别困难，特别是立案前期的准备阶段，这也是此类案件目前鲜有成功案例的一个重要原因。

理论上，侵犯软件著作权罪是打击盗版软件最有效的方式，司法实践应该多采用这种方式来打击盗版软件，但事实上并非如此，侵犯软件著作权罪立案很难，为什么立案难，长昊律师结合多年处理软件著作权案件的成功经验，对侵犯软件著作权罪立案难的现象总结以下四个主要原因：

1、技术要求高，侦破难度大

与传统的案件不同，侵犯软件著作权罪直接与软件代码相关，这就要求侦查机关及代理人律师具有专业的软件知识。但事实上，我们的侦查机关很多并不拥有专业的软件知识，为了避免出现侦查错误，对一些专业技术还需要委托专业鉴定机构进行鉴定，延长了处理期限。再者，由于很多律师并不具备处理此类案件的专业知识，肆意指导当事人提起维权之诉，但因准备不足，达不到立案标准也往往使得此类案件无疾而终。

2、维权成本过高，难以预计维权所得利益

除了案件本身专业性较强、办案难度大之外，软件著作权案件维权成本过高也是此类案件稀少的另一重要原因。软件著作权利人在遭遇侵权时，也会考虑维权成本的问题。侵犯软件著作权罪是一种经济犯罪，版权人遭受的损失主要是经济利益，在盗版侵权行为被查获之后，版权人最关心的就是能否得到足额的赔偿。实践中，根据我国法律法规规定的侵犯著作权罪的损失赔偿原则，权利人很难举证证明因侵权所遭受的实际损失。从而导致权利人往往无法挽回因盗版所造成的巨大经济损失，这是侵犯软件著作权罪立案难的又一个原因。

3、管理机构重叠，权责不明

我国目前的版权保护体系主要可以分为三个方面，即司法机构、行政执法机构和自发形成的行业性社团组织，享有软件版权的企业或个人在发现软件盗版后可以采取以下措施寻求救济：向公安局和检察院提供线索协助侦破；向法院提起诉讼；向版权局申请处罚；向工商局请求查处；向软件联盟反映情况或聘请律师协助调查等。看起来有很多救济途径，但在具体寻求救济时，大多时候很难真正起到救济的作用，这就为在出现软件著作权侵权时，各个单位之间相互推诿，这也是导致侵犯软件著作权罪立案难的原因之一。

4、权力机关主观上不够重视

在打击犯罪行为上，暴力型犯罪是公安机关打击的重点，“限期破案”也主要是针对暴力型犯罪。对于侵犯软件著作权犯罪行为，没有严重侵犯公民生命财产安全和社会安定，对于这样的所谓“文明犯罪”就不那么关注了。正是因为权力机关主观上不够重视，导致软件著作权人在进行侵犯软件著作权罪报案时，很多时候难以立案成功。

针对侵犯软件著作权案件处理过程中所出现的各种主、客观原因导致软件著作权案件立案难的情况，长昊律师认为：在维权前期准备阶段，需要专业的软件著作权维权团队的介入，将案件往后推进过程所可能遇到的问题提前做好准备和预测，积极协助司法机关查清案件事实。软件著作权案件维权难是因为该领域的创新性、专业性和跨领域性的特点，一支综合各方面人才的维权队伍方能打好维权之战的第一枪！

【立案告知书】